Heute möchte ich ein paar webzwonullige Erkenntnisse loswerden. Ich habe vor kurzem einen Beitrag gebloggt, da wurde das Wort webzwonullige in bunter Schreibweise genutzt, was so realisiert wurde:
<font color=green>web</font><font color=red>zwo</font> usw.
Wenn man sich das genauer ansieht, so ist nicht von vorne herein klar, wie Google mit dem Wort umgehen wird. Auf der einen Seite wirkt es in Html wie ein Wort, auf der anderen zerteilen die Tags das Wort in drei Teile. Was werden wir feststellen, wenn wir in Google danach suchen?
Google-Suche: webzwonullige
Wir stellen fest, dass die dumme Nuss von der russischen Scrapersite gegenüber meinem Weblog bevorzugt wird. Eine Suche ohne Filter zeigt dann aber alle Resultate: webzwonullige
Wir sehen also, Google scheint das Wort als Einteiler zu behandeln. Jetzt noch die Gegenprobe, eine Google Suche mit den Einzelkomponenten: web zwo nullige. Nix zu sehen von meiner oder der russischen Site – ergo erkennt Google die Einzelteile nicht.
Ein paar weitere Google-Suchen erhellen das Licht noch ein wenig.
Google und Bindestriche, eine Wissenschaft für sich ;-)
Ok, da gab’s auch noch ein paar andere Suchmaschinen. Ich meine MSN und Yahoo oder wie die heißen. Schauen wir uns doch mal dort ein paar Resultate an:
- MSN Suche:
- webzwonullige – drin
- web-zwo-nullige – drin
- web zwo nullige – drin
- Yahoo-Suche:
- webzwonullige – drin
- web-zwo-nullige – nicht drin
- web zwo nullige – nicht drin
Schon nicht uninteressant, die 3 großen Suchmaschinen verhalten sich hier alle unterschiedlich. MSN kann sowohl die Komponenten als auch das Einzelwort auffinden, Google sieht zwar nicht die Komponenten, hat aber sehr bindende Bindestriche im Einsatz und Yahoo erkennt nur die Einwort-Variante. Wie man sieht, gar nicht so einfach eine Prognose bzgl. Suchmaschinen und ihren Algorithmen zu machen.