Keine Bange, das mit Gogle in der Artikel-Überschrift ist kein Rechtschreibfehler.
Es geht hier um Videos, die Google für das Keyword „Gogle“ einblendet. Google stopft mittlerweile immer mehr Infos in die SERPs. Für den gemeinen SEO kann das bisweilen zu unerfreulichen Nebenwirkungen führen. Im Fall der Gogle Videos kostet das zwei Plätze in der SERPs, die von den beiden Youtube Videos besetzt wurden.
Diese und ähnliche Zusatzelemente machen anderen Suchergebnissen den Platz streitig. Zudem sind sie so auffällig, dass der einfache Besucher nicht umhin kommt, sie mit dem Auge anzuvisieren. Ob Google Maps, News, Shopping, Fahrplan, Kinoauskunft, Images oder Videos, sie alle entziehen den umgebenden Suchergebnissen Aufmerksamkeit, Traffic und Geld. Die Frage die sich mir stellt, wie weit will Google damit gehen. Irgendwann leiden die SERPs an Verstopfung, einfach weil zu viele Informationen auf engstem Raum untergebracht werden müssen.
Wenn ich heute nach Bielefeld suche, bekomme ich als erstes in einer Fußball-Box das Ergebnis Bielefeld – Hoffenheim angezeigt. Suche ich nach Bielefeld – Köln gibt es neben der Fahrplan-Box noch lokale Ergebnisse und ein Resultat mit einem Video darunter angezeigt. Wer einen Steuerberater in Bielefeld ergooglen möchte, der sieht vor lauter lokalen Branchenergebnissen bald kein Land mehr.
Bei den Videos frage ich mich jetzt zum Beispiel, wieviele sind maximal auf einer Seite zu finden. Im Fall der Gogle Videos waren es drei Video-Bilder die zu sehen waren. Ich habe mich mal etwas umgesehen und auch ein Beispiel mit 4 Videos entdeckt: basic instinct 2 scene, siehe dazu auch das Bild links. Und bei Suche nach Basic Instinct auf Google.com gab es neben 4 Videos sogar noch ein paar Images dazu.
Die Frage ist nun, gibt es Beispiele mit noch mehr Videos? Oder begrenzt Google irgendwann die Anzahl an Zusatz-Elementen? Findet einer von euch ein Beispiel mit 5 oder mehr Videos? Oder andere kuriose Konstellationen? Dann immer nur her damit. Je nach Zuspruch für die Aktion und Güte der Funde stifte oder verlose ich unter allen Teilnehmern ein, zwei oder drei SEO Bücher. Also, aufgewacht und mitgemacht :)
Es ist unübersehbar, dass Google gerade testet, testet und testet. Ich denke nicht, dass es wahrscheinlich ist, dass 4 oder 5 Videos die erste Seite „verstopfen“. Aber momentan ist das eh alles nicht in einem stabilen Zustand. Ich habe auch schon morgens andere Vidoe- bzw. Bilder-Zusatzergebnisse beim gleichen Keyword gesehen wie am Mittag.
Viel in Bewegen. Spannend, gell?
eric
Ich habe neulich schon einmal etwas bei mir im Blog drüber geschrieben: Laut Matt Cutts soll es durchaus schlimmer werden. Und zwar bereits im kommenden Quartal.
Dann nämlich kommen auf die SEOs neue Herausforderungen zu, wie es heißt. Video-Optimierung, Mobile-Optimierung, PDF-Optimierung, Podcast-Optimierung, Shopping-Result-Optimierung, Flash-Optimierung, Local-Search-Optimizing… um überall dort mitspielen zu können, wo es nach der Search-Migration drauf ankommt.
Das neue Spiel wird „Universal Search“ genannt. Man muss wohl davon ausgehen, dass die Suchmaschinenoptimierung darüber hinaus auch durch Einblendung von Suchergebnissen für individuelles Suchverhalten einzelner Personen künftig stärker beeinflusst wird als jemals zuvor.Ich glaube das, was Du oben beschrieben hast wird mehr werden. Nicht weniger… Man könnte zum Beispiel den Videofreaks vorrangig Videos anzeigen. Den Online-Shoppern Shopping Results. Denn Wissenschaftlern Literaturempfehlungen… Und wer nicht alle Medien parrallel optimiert, könnte schon bald eine Menge (mehr) Geld in Google Adwords investieren (müssen). Wer weiß…
„Paris Hilton“ erscheint gleich fünffach, 3 Bilder und 2 Videos. Mir erschliesst sich das Prinzip von Google da nicht, aber ist wohl auch Sinn der Sache.
Geb ich beispielsweise Brad Pitt ein bekomm ich auf den ersten Blick gar keine Bilder von ihm zu sehen. Dabei ist mein persönliches Interesse an Bildern von Brad Pitt wesentlich höher als das an Bildern von Paris Hilton…kann sich Google das nicht denken? :-)
Ich glaube das Problem dürften nichtmal die SEOs sein, sondern der normale Durchschnittsuser. Die Meisten können inhaltlich nichtmal zwischen AdWords und „normalen“ Ergebnissen unterscheiden, noch mehr Informationen auf engstem Raum überfordern mehr als sie dienen.
Heavy User erhalten so sicherlich noch mehr gewünschte Informationen, weil sie sie entsprechend zuordnen können, die dürften allerdings deutlich in der Minderheit liegen.
Seit wann hat die UEFA eigentlich einen Deal mit Google geschlossen? Sucht man nach München, Hamburg, Berlin, Frankfurt, Stuttgart….whatever, erscheint als erstes Ergebnis immer „de.uefa.com“.
Es soll ja tatsächlich Leute geben, die dem Fußball nicht komplett verfallen sind.
Also bei der Suche nach „scootertuning“ in google.com erscheinen 4 Bilder und 2 Videos – wer bietet mehr ? da geht noch was :-)
Ansonsten muss ich Kralle recht geben … wenn man manchen leuten z.B. im Bekanntenkreis beim Surfen zuschaut (wie die sich von seite zu seite – von einem adsense block zum nächsten hangeln) bekommt man als seo eh schon an die nerven. wenn die herren google jetzt noch die serps mit maps, pics, news und was weiß ich noch alles zupflastern .. wirds nur noch schlimmer .. die leute wissen ja so schon nicht wo sie hinklicken sollen ..