Webnews goes nofollow

Und wieder wendet sich ein Webdienst von follow-Verlinkungen ab. Diesmal ist es Webnews, ein Dienst der eigentlich Nachrichten, die es wert sind gelesen zu werden, nach oben ins Rampenlicht hieven sollte. Im Sinne von Google, dass eine Verlinkung als eine Empfehlung für die Zielseite zu verstehen ist, sind derlei Entwicklungen nicht. Die guten Seiten sollten ja gerade verlinkt werden. Dummerweise macht es aber immens viel Arbeit, die guten von den schlechten Seiten zu trennen und so fallen irgendwann alle Dienste dem nofollow-Wahn anheim. Hier zwei Screenshots einer Webnews Nachricht vor und nach der nofollow Umstellung. Die kastrierten (nofollow) Links sind entsprechend farblich gekennzeichnet.

Leider ist das Web nicht wirklich sozial eingestellt. Nehmen ist vielerorts seliger denn Geben. Dienste wie Webnews leben ja von der Allgemeinheit, nehmen fremde Inhalte, verwerten Meinungen und geben zum Ausgleich ein paar Werbebanner zurück ;-)

Aber mal Scherz beiseite, gerade jene die stumpf ihre schranzigen Inhalte bei Diensten wie Webnews, Yigg und Co. einstellen müssen, sind die eigentlichen Totengräber der follow-Links. Mit Inhalten die die Welt nicht braucht und Qualitäten die die Welt noch nie gesehen hat, penetrieren diese Dilettanten SEOs die Webdienste so lange, bis diese quasi aus Notwehr auf nofollow-Links umstellen müssen. Ernüchterndes Resultat – die ganzen mehr oder minder lieblos mühevoll eingestellten Inhalte verlieren ihre hart erspammten Links. Wie gewonnen, so zerronnen!

Update: Webnews hat in seinem eigenen Blog einige Hinweise zum Ablauf und den Motiven gegeben: Die Webnews-Leiste. Es bleibt also der SEO-Gemeinde ein echter follow-Link erhalten. Schade, hätte gerne gesehen wie sich das auswirkt. Schon schräg, dass Social Media nicht den Inhalten und Usern sondern den SEOs folgt. Was das über die Qualitäten und Chancen dieser Dienste aussagt möchte ich mal dahingestellt lassen ;-)

Fazit: Man ist schneller mit einer Falschmeldung draussen als man denkt. Normalerweise schaue ich bei solchen Sachen genauer hin, doch manchmal verzichtet man aus Zeitgründen oder weil man die Sache für besonders eindeutig hält auf die entsprechende Sorgfalt. Tut mir leid.

Dann noch eine Anmerkung. Es ist natürlich jetzt nicht alles Gold was glänzt. Webnews nimmt ja solch eine Änderung nicht vor, um die User auf andere Seiten zu schicken. Ganz im Gegenteil, sicherlich möchte man die User länger an sich zu binden. Durch das Einframen mit der Webnews-Leiste kann man mehrere Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Das eine ist das User-Feedback und die besseren Rückkopplungsmöglichkeiten mit dem Dienst, das andere ist vielleicht auch ein klein wenig mehr Traffic. Zumindest hat man den User noch eine Zeit lang am Ärmel an der Webleiste kleben :)